Debido a una discusión muy buena que encontré en un grupo de Facebook al que pertenezco, que es sobre consolas retro, vi que varios usuarios argumentan que "coleccionar" juegos en formato digital, no significa "colección" alguna.
Desde mi punto de vista, he compartido con varias posturas, porque considero que cada postura tiene su punto fuerte. Pero yo considero que el formato físico es más coleccionable porque al ser un medio tangible puede verse, extraerse, y es totalmente funcional; y por ende, queda más vistoso y le agrega un valor más alto. Lo digital, puede ser bien organizado, visible, atractivo, pero no deja de ser digital; realmente no estamos viendo el amor o esencia de esa persona por jugar el juego que vemos en su pantalla. Mientras que posiblemente, si fuera en formato físico, preguntaríamos algo como: ¿en dónde lo compraste?, ¿qué incluye?, ¿lo venderás algún día?, entre muchas muchas cuestiones varias.
¿Ustedes que opinan foreros?
Saludos,
suyo sinceramente, Facundo Quiroga.
Desde mi punto de vista, he compartido con varias posturas, porque considero que cada postura tiene su punto fuerte. Pero yo considero que el formato físico es más coleccionable porque al ser un medio tangible puede verse, extraerse, y es totalmente funcional; y por ende, queda más vistoso y le agrega un valor más alto. Lo digital, puede ser bien organizado, visible, atractivo, pero no deja de ser digital; realmente no estamos viendo el amor o esencia de esa persona por jugar el juego que vemos en su pantalla. Mientras que posiblemente, si fuera en formato físico, preguntaríamos algo como: ¿en dónde lo compraste?, ¿qué incluye?, ¿lo venderás algún día?, entre muchas muchas cuestiones varias.
¿Ustedes que opinan foreros?
Saludos,
suyo sinceramente, Facundo Quiroga.
Última edición: